2016年12月17日

何故だ。何故、ゲームのことを「無料で当然」という人がこんなにも存在するんだ

「ゲーム内容に比べて○○円は割高」というなら、まだわかる。話はわかる。なんの問題もない。ゲームを面白いと感じるかどうかは人それぞれだ。自分の体験に対していくら払うか、というのも人それぞれだ。

私は、件のゲームを既に買った。iPhoneもってないからiPadだけど。まだ遊び尽くしたわけじゃないけれど、このゲームを1200円というのは物凄い勝負だな、と感じた。けれど、そう感じない人がいるということも理解は出来る。そこに文句はない。


だが、appレビュー欄で☆一つをつけている人たちの、「なんで全部無料じゃないのか」「途中で課金を要求されてがっかり」みたいな意見はさっぱり分からない。本当に分からない。何を、何を言ってんだこいつらは。

我々は、彼らとどう折り合いをつければ良いのか?「無料で当然」とでも言う、この考え方は一体どこから来るのだ?

ゲームはいつの間に、「無料で当然」と考える人がこんなにも多い遊戯になってしまったんだ?


まず、

まずだ、

一つだけ、当たり前のことを書かせて欲しい。当たり前過ぎて今更書くことでもないかも知れないが、


「無料で作れるゲームはこの世にない」
「無料で提供して継続出来るサービスはこの世にない」


無料で提供されているように見えるものは、必ず、何か違うところで何か違うものが支払われているんだ。それを支払うのはあなたかも知れない。私かも知れない。他の誰かかも知れない。それは広告料かも知れないし、追加課金かも知れないし、スポンサー企業の投資かも知れないし、他の何かかも知れない。ただ、「無料」というものが本来有りえないものなのだ、ということについては確認しておきたい。


その上で、例えば「基本無料で一通り遊べる。けど、追加課金でガチャとか、あるいは便利アイテムが売っている」というモデルについて考えてみよう。


このモデルは、たしかに非常に優れている。お金を払いたくない人にとっては、「お金を払わずに、一通り暇つぶし程度には遊ぶことが出来る」。深く遊びたい人にとっては、「お金を払うことで、色んな有利を得ることが出来る」メーカーにとっては、「長く遊んでもらうことで、継続的に利益を上げることが出来る」「マジコンのような被害をある程度軽減出来る」

素晴らしい。このモデルが実に優れている為に、最近はパッケージゲームでも、有料DLCの仕組みを部分的に取り入れているケースが多い。

基本無料、追加課金のモデルでも、面白いゲームは山のようにある。何よりも「ゲームを作る人たち」がそれで食べていけるのであれば、その点に文句はない。なにもない。


しかしだ、

「基本無料、追加課金」のモデルには、一つ致命的な欠点がある。


それは、「ある程度ゲームの形が決まってしまい、それにそぐわないゲームは作りにくくなってしまう」ということだ。


追加課金のモデルがある以上、そのゲームは「長く継続して遊べる、遊んでもらえる」という要素か、「1プレイ1プレイが短くて、回数をこなしてもらえる」という要素、どちらかが強くなくてはいけない。このどちらも入っていないゲームは、このモデルでは作りにくい。全く作れないというわけではないかも知れないが、とにかく作りにくい。

「基本無料で、広告で稼ぐ」というモデルのゲームでも事情は同じだ。こちらは追加課金モデル以上に、「1プレイが短く何度もプレイしてもらえる」という形式に特化されやすい。

だから、例えば「1ステージがある程度重たいSTG、アクションSTG」であるとか、「中規模程度のシナリオRPG」であるとか、「ベルトスクロールアクション」であるとか、他にも色々あるけれど、そういったゲームは非常に作られにくくなってしまった。少なくとも、ある程度リスクを取れる体力がある企業でしか作れないゲームになってしまった。



確かに、「基本無料、追加課金」というモデルは優れている。素晴らしい。このモデルがなければ、このモデルをあちこちに引き写さなければ、ゲーム業界なんてもっとずっと早く衰退していたのかも知れない。今頃は、本当の大企業以外は軒並み潰れていたかも知れない。

「基本無料、追加課金」のモデルにゲームが統一されていき、それ以外のゲームはリスクをとれる大企業しか作れなくなっていく、というのも時代の流れなのかも知れない。



だからどうした。

だからどうした。

だからどうした。


俺はゲームを買うぞ。ゲームを遊ぶぞ。ゲームを楽しむぞ。ゲームを味わうぞ。ゲームを遊び尽くすぞ。


そして、お前らに伝えるんだ。


「こんなに面白いゲームがあるんだ」ということを。「このゲームは、お金を払って遊ぶ価値があるゲームなんだ」ということを。「このゲームにお金を払っても損はしないぞ」ということを。「このゲームに使った時間は、その時間以上のものをお前らにもたらしてくれるぞ」ということを。


俺が買ったゲームを、他の人も買ってくれるように。そして、俺が買ったゲームを作ってくれたメーカーに、少しでもお金が回るように。

伝えるんだ。




伝わってくれ。

posted by しんざき at 11:01 | Comment(90) | TrackBack(1) | 雑文 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
>無料で作れるゲームはこの世にない

元々暇な人がそこら辺にある素材を加工して作ったのがゲームの始まりなのですが
20016年の歴史を振り返ってみるとゲームそのものにお金を払っていたのはせいぜい20年ぐらいで、それからはキャラクターや世界観に金を払っているだけかと



>無料で提供して継続出来るサービスはこの世にない

誰もサービスを無料で提供しろと頼んではいませんし、GoogleとWikipediaが無料で公開しているから仕方なく使っているだけですう
なくなっても構いません
Posted by ますだ at 2016年12月17日 13:42
>GoogleとWikipediaが無料で公開しているから仕方なく使っているだけですう

△こいつバカじゃねぇのw

こういう無料で提供されているインフラにただ乗りしている、
単なる寄生虫の分際でデカイ面した
勘違いクレーマーみたいなのが、
AppStoreとかで謎の☆1レビューつけてんだなと、
あらためて実感したわ。

食って寝てウンコとクソクレーム製造してるだけじゃなくて、
生きているあいだにひとつでも、
何か役に立つものを世の中に付け足せやクズ。

Posted by ただのりクレーマー笑 at 2016年12月17日 13:54
>無料で提供されているインフラにただ乗りしている

それって任天堂さんのことですよね?
わざわざAppleの新作説明会の舞台で大々的に発表し
特別待遇で他人のインフラにただ乗りした結果他のゲームと同様なシステムでレビューの洗礼を受けているので自業自得だと思うのですが
文句があるならAppleに言ってくださいよ

今まで通り自社製品に乗っかってゲームを配信されたほうが株主の方々も喜びますよ
Posted by ますだ at 2016年12月17日 14:02
コメント欄にある反駁とおぼしきなにか、この記事の批判対象って「無料公開されてるから無料でやってるユーザー」じゃなくて「有料のゲームを無料にしろと文句を言いだすユーザー」だろ 対象ズレてるぞ


あとゲーム製作が産業になる以前の話とか持ちだすのもよくわからんが、ゲーム製作が仕事や経済活動の一環になった今「キャラクターや世界観に」金を払ってるは無理がある それを作ってる提供者(クリエイター)に金払ってるんだよ
ゲーム機産業化以前の娯楽場や賭場だって、参加者が娯楽提供者に場所代や経費を払うのは当たり前のことだったろう 提供側が有料と決めてる部分を無料にしろなんて文句言ったらたたき出されるのがふつう 

魚屋が100円と決めて売ってる魚を「タダにしろ」って文句言うか?

あちこち無理があるぞ

記事ちゃんと読め
Posted by at 2016年12月17日 14:12
紙とボールペンでアナログゲーム作れるのに、わざわざ他人様のデジタルゲーム買う必要があるんですか
Posted by _ at 2016年12月17日 14:27
またバカが湧いた

>有料のゲームを無料にしろと文句を言いだすユーザー
「無料公開されてるから無料でやってるユーザー」がレビューに星一つつけているんですよ? この記事ではなく、ストアのレビュー欄ちゃんと見ましたか? レビュー書いた人の論点をすり替えないでください

>提供者(クリエイター)に金払ってるんだよ
誰かがゲームデザインパクってキャラクター差し替えたゲーム無料で公開したら売れなくなるようなゲームですね

>魚屋が100円と決めて売ってる魚
数日で腐る魚と一生ストアに残るアプリを一緒にするなボケ

なに、「当たり前のこと」とかいうまるで自分一人でゲーム市場を作ったかのような発言をしていたから一丁噛してやっただけだよ
Posted by ますだ at 2016年12月17日 14:38
>>魚屋が100円と決めて売ってる魚
>数日で腐る魚と一生ストアに残るアプリを一緒にするなボケ

文章読めてなさそう。ソーシャルゲームより国語の宿題やったほうがよいのでは……?
Posted by at 2016年12月17日 14:49
行間を一切読まないで批判できるとこだけ探すその姿勢、逆に素晴らしいと思うよ

この記事は「無料公開されてる部分を無料で遊んで"課金や有償の部分があるから"☆1レビューをつける人」についての記述でしょ ストアのレビューじゃなくて記事の話してよ

魚の喩えも論点は内容物の性質じゃなくて、提供者とサービス享受者の話一点のみの話 全ての面が完全に同じじゃないと喩えちゃいけないみたいな論調だけど、日本語はいつからそうなったの? 俺が知ってるのとちょっと違うわ
Posted by at 2016年12月17日 14:51
ソシャゲの課金って「お金を払えばこんなに素晴らしいことができます!!」という魅力があったから払う人が増えたんだけど
某ランニングゲームは全く正反対の「この先は通さん!! 金払え!!」みたいな高圧的なやり方なのがダメだと感じた
コンシューマゲーム上がりのスマホゲーはこういうの多い

あとここで言うべき内容じゃないかもしれなけど、あのゲーム日本語が不自由すぎて全体的に分かりづらかった
Posted by at 2016年12月17日 15:05
日本のネット見渡すと、ゲームばかりやってると馬鹿になるのがよくわかるね
今になってゲーム脳が別の意味で真実だったというw
Posted by a at 2016年12月17日 15:23
たしかに、無料枠で公開されて、以後有料!ってパターンは、
日本では受け入れられ難いですね。
ガチャなら何万円と平気で払うのに不思議です。
RUNもキャラやコースをガチャで出せばよかったのかも?
それか、最初から有料枠で出して、無料枠にはLightを出すとか。
Posted by at 2016年12月17日 15:37
無料のぶんだけ遊んで、その先に進む金額が対価として見合わないと思ったらやめりゃいいんだ。別にその先に進むことを強制されている訳でもなしに。

個人的には、わざわざお試しできる作りにしくれているだけで、ごく普通の買い切りアプリだと思うけどね。
据え置きゲームのお試し版に「最後まで遊べるようにしろ」というユーザーはいないだろう?
そういうところに身勝手さを感じるんだよね。
Posted by at 2016年12月17日 15:39
近代テレビゲームはマネタイズの変遷の歴史でありまして、やはりマネタイズの手法の移り変わりに任天堂が対応できていないのが問題ですね。
任天堂の場合DSのゲームがありますので、もとよりDSのゲームより安くしてしまうとブランドを毀損する可能性があります。現代の手法では低価格で一応最後まで遊べるパッケージを用意してフィーチャーをDLCで増やしていく形式が主流となっています。
しかしながら任天堂のゲーム機ではそうしたゲーム開発に対応できていません。

2016年は海外ゲームサイトでも指摘がありましたが、完全なパッケージを高い開発費をかけて開発し、高額なソフト価格で提供するビジネスの終焉と言える状況でした。FF15やトリコしかりですね。
今後は、ゲームを拡張しながら長期間稼いでいくビジネスモデルに変えないと任天堂も厳しいと思われます。
Posted by 戦場太郎 at 2016年12月17日 15:40
たぶんお試しで1-4まで遊べたらすこしましだったんじゃないかな
アクティベートはしたけどきりのいいとこまでいけなくてずっこけた
Posted by at 2016年12月17日 15:48
良くも悪くも結局はユーザー自身がネット上やら各地でのコミュニケーションの果てに作った空気の結果ってだけでしょう

今ではオタク層でも見る目アピールのために「払う価値のある質」のハードルは天井知らずに上げられてるし、もはや褒めたら負け状態な場所だってあるくらいだからね、レビュー問題とか好例
ついでにコピー問題とかもからんで購入厨なんて言葉を作る土壌もあったし、何より「まとめサイト需要があった」わけだから

全ては消費者が求めた空気が返ってきてるんだよ、望んでないものであってもね
Posted by   at 2016年12月17日 16:25
魚というのは言い得て妙でありまして、
実際、残るわけじゃないんですよ。
たとえばアップルの場合ですと、最新端末の解像度に合わないソフトはリジェクトされるのです。
ストアに出しっぱなしってわけにはいかないのです。
そこで保守費用をどうするかって話になりまして、グッズとかでマネタイズするか、DLCやアップデートでマネタイズするかで戦略の違いがあります。
Posted by 戦場太郎 at 2016年12月17日 18:23
そもそもゲームの出来が悪いから不満が噴出しているのであって
ユーザーにはそのゲームの何が悪いかまではよくわからないってことで
課金はやり玉にすぎないのでは?
Posted by at 2016年12月17日 18:29
なんか流行りっぽいし、やってみっかね。
お、なかなか面白いんじゃね。いいねー
ん?先に進まなくなった
ってこれ課金制かよw
どれどれ…1200円はないわー
でかいタイトルでとりあえず遊ばせて金取ろうとしてるのバレバレw搾取w
払っても120円以上はないっしょw
てかタダでいいっしょw
プレイして共有できんじゃん
あー迷惑(イイネ欲しいよー

という感じかな?(想像
Posted by at 2016年12月17日 18:40
買い切りゲーが無料カテゴリーのランキング上位にきてしまうストアの問題が大きいけど、
マリオランに限定した話なら同じ1200円でももうちょっとうまい方法いくらでもあったでしょ
Posted by at 2016年12月17日 18:56
ビジネス云々でいうともっと前の時代の話ですが
100円1プレイのステージクリア型のアーケードゲーム
(STGとかベルトスクロールとかアクションパズルとか)
はほぼ絶滅しましたね…
あれはあれで難易度インフレとか初心者殺しとかの問題があった訳ですが

そもそも1-3まで遊べるのって要は体験版ですよね?
そこに批判が出るってところに
基本無料ゲーを主に遊ぶユーザーと
コンシューマを主に遊ぶユーザーの間に物凄い溝があるように感じますね
個人的にはガチャじゃなきゃ別にいい派ですが
Posted by at 2016年12月17日 19:00
基本無料は作ってる側もしんどいと聞くね
Posted by at 2016年12月17日 19:09
【このブログの書き手】と【「無料で当たり前」と思ってる人】は絶対折り合いは付かないと思う。

よくある(根気良く)話せば解って貰えるだろう論とかそんな次元じゃなく、根本的に価値観が違うからだ。折り合おうとか考えず「相手にしない」が賢明。

どうせ「無料で当たり前」ユーザーはゲーム自体無くなろうが困る連中じゃないし。
Posted by at 2016年12月17日 19:21
特定のソーシャルゲームは無料ベースだけれど、遊び用によっては、そのゲームに見合わない額をユーザから徴収している、という事実を踏まえて考える必要もあります。
Posted by at 2016年12月17日 19:35
しょうがないでしょ
ゲーム作ってる人がみんな死んじゃっても世界は誰も困らないもん

ゲームを作る側が苦労するのがやなら他の生産性がある仕事をすればいいだけだよ
Posted by at 2016年12月17日 20:21
何で手垢のつきまくった今更感のある話題にこんなに吹き上がってんだ?

お寒いキャベツ太郎ネタの方がよっぽど問題だろ
Posted by at 2016年12月17日 20:21
的外れなコメントしてるアホどもに言っておくけどな

お前らのコメントした内容程度はブログ主にとって既に考慮済みだ。得意げに書いてるけどな。

別に今の課金制スマホゲームに反対って書いてないだろ。反対しないが現在のゲームのジャンルとか体系が課金制に特化した形に狭まっててそれを何とかしたいだけなんだよ。
それをブログによる情報提供で、課金制に合わないような種類のゲーム購入の動機付けにしたいって決意表明が、何で課金制スマホゲームの是非みたいなコメントが主流になってんだ?馬鹿すぎだろ。
Posted by at 2016年12月17日 20:42
それが時代の流れということです。
「フリー~〈無料〉からお金を生みだす新戦略」という本を読むことをオススメします。
Posted by at 2016年12月17日 22:25
アーリーアクセスとかいう未完成ゲームで商売していく斬新なやり方もありまっせ
尚、開発者がゲーム完成させずエベレスト登山して遊んでる模様
Posted by at 2016年12月17日 22:52
これは売り手がそういうビジネスモデルにしてしまった事が原因でしょう。
だから「無料が当たり前」という発想が消費者に生まれてくる。
決して当たり前ではないけれども。

言ってしまえば「時代の流れ」。
仕方のない事です。
Posted by 774 at 2016年12月17日 23:22
例えば、デパートの地下食料品売り場とか行くと、商品のテイスティング用サンプルを配ってたりするよね。

例えばアイスクリームショップの31はテイスティングのスプーンでまぁ、常識の範囲ならどのアイスも試食させてくれんだが。

これで、何で全部只でくれないの?
アイスも無料で配ってくれよ。
と言うのがここで星1をつけるような人だよ。

因みに、ゲームが無料だった時代なんて無いぞ。
客寄せのデゴイやデベロッパを無料でやらせるケースはあるけどな。
Posted by at 2016年12月18日 00:03
「無料が当たり前」と個人的に思うのは人それぞれ出しこのご時世だからまだアリだと思うけど、「有料で売っているものを無料にしろ」と文句をつけるのはちょっとおかしいと思う。
Posted by at 2016年12月18日 01:51
まあそういう人は「義務教育なんだから給食費は無料で当然」と同じレベルで
価値観以前の意味不明な論理の持ち主であるから
議論するだけ時間とエネルギーの無駄ですな。
Posted by at 2016年12月18日 01:57
本当に問題にするべき対象はフリーゲームや無料アプリのような完全に趣味で作られたものでは?
このまま行けば早かれ遅かれ商業ゲームと変わらないクオリティになると思うのですが
Posted by at 2016年12月18日 02:35
そもそも金を払わないユーザーは「客」ではないので無視していい存在。
必要なのは、体験版時点に致命的なバグ報告をしてくれた上でレビュー評価してる人だけであって
あとは、欲しい人が金を払えるシステムに乗ってるだけでしょう?

スマホしか知らない触れないクソガキの相手なんかしてるヒマがあったら、新作開発に専念して
金払ってくれるユーザー大事にしたほうがいいですわ。
Posted by at 2016年12月18日 05:06
まああれです、世の中「カネ(対価)を払った者」だけが文句や注文を言う権利があるということを忘れないことです。わかりやすく言うなら「カネを払いもしないような乞食や貧乏人は黙っとれ」ですよ。
筆者が言いたいこともこれに尽きるはずです、ストレートに言えないから言わないだけで。
Posted by at 2016年12月18日 07:03
『基本無料は体験版』のようなもの(範囲が限られている)

『最後まで遊びたかったら製品版買ってね(もしくは課金してね)』っていう“店頭や雑誌付録等で体験版が配布されるPCアダルトゲーム”やプレイステーションストアの一部ソフトのスタイルを知ってれば不満なんてでるはず無いんだけども

でも店頭でパッケージ版として買ったゲームに対し、隠し/追加コンテンツに課金させるスタンスはどうかと思う。
Posted by at 2016年12月18日 07:15
いつも楽しく読ませてもらってます。

やっぱり大事なのは、買って、楽しく遊んで、それで興味を持った人にはおススメする事ですよね。

さぁ、今日もプレイするぞ(笑)
Posted by 雷猫 at 2016年12月18日 08:29
有料のゲームは「金を払っただけあるわ」と思わせるクオリティを担保しろって話
そうじゃないから文句が出るんだろ
Posted by at 2016年12月18日 08:48
全てのゲームが無料で当然とは思わないけど無料で当然だなっていうゲームが世の中にはいっぱいあるのは事実としてある
Posted by at 2016年12月18日 09:14
うんち
Posted by at 2016年12月18日 09:19
れんほう的な層、マジコン?とか使っていた層が大きくなりスマホを使い始め
そのまま騒いでいるんだろう
Posted by ななし at 2016年12月18日 09:32
残念ながらこういう客が生まれたのは別に基本無料が生まれたからじゃ無いんですよ。
基本無料ゲームが生まれる前からずっとこういう客がいて、ゲームは人から借りる物中古屋でワゴンセールになったら買っても良い、コピーしたから皆ただでやろうぜ
って言う奴が大量にいました

それを指摘したら言われた言葉が「購入厨うぜえ」ですよ

こういう客だらけな物で据え置き売り切りゲームなど作ってもメーカーには損害しか無い。そこでメーカーがどう生き残るかを考えて生まれていったのが「店舗別予約特典」「DLC」「基本無料ゲーム」などです。全部メーカーの悪事みたいに言われてますけどね
Posted by at 2016年12月18日 09:41
基本無料で遊べるゲームがあったんです。
面白くて数週間楽しんでいるうちに
これだけ楽しませてもらったんだからお金を出そうと思って
月に数千円ですが課金するようになりました。
ゲームセンターで1プレイ100円と考えれば安いもんです。
Posted by at 2016年12月18日 09:57
基本無料の文化を作り出したのはメーカー自身なんですよね。
10年前、、20年前ならそんな声は非常識なものでしかなかった。
Posted by あああ at 2016年12月18日 10:17
現代の人々がスーファミのソフトの値段を見てありえないと思うように、未来の人々はゲームを有料で売っているのを見てありえないと思うでしょう
Posted by at 2016年12月18日 11:11
そもそも昔は基本無料をやれるインフラ自体がなかったから常識以前の問題だったわけだけど、
ネット上とかでユーザーの性質が露わにされてそれがさらに無秩序を是とするネット文化にのる形で拡散してしまった結果でしょ。
煽り叩き合いの挙句「カネを払う価値のある本当に価値のある物」のハードルを天上レベルにまで上げちゃったんだからね、もう大衆は統制されなければ引けないんだよ。
Posted by at 2016年12月18日 11:29
ワンプレイいくらのゲームセンターと家庭用ゲームは違う
ゲームセンターはワンコインで永遠に遊ばれてしまわないように難易度を上げていた
家庭用ゲーム機は基本買い切りなので、高難易度である必要はない
同様にスマホゲーと家庭用ゲームは全くの別物である
買い切りモデルで出したいなら3DSで出せばいいのであって、少なくともマリオランにスマホでなければできない遊びは入っていない
アーケードのベタ移植を家庭用に出したら叩かれるのは当然である
Posted by ニンシン at 2016年12月18日 11:37
そういうことを書いてほしくないなら
課金した人にしかレビュー書けなくすればいいんじゃね?
レビュー読む側としてもそのほうが参考になる意見多くなるし
Posted by かい at 2016年12月18日 11:45
「高すぎる」とかいうならともかく「無料で当然のもの」なんて存在しませんよ
Posted by at 2016年12月18日 11:55
レビュー書いてくれるだけまだマシ
大勢の人は実況プレイを見るだけで何も言わない
Posted by at 2016年12月18日 11:59
今はむしろ叩くために買ってレビューするのが配信とかの発達で完全に成立してるけどね、その前から自サイトで煽って稼ぐ構図はあったし
もう今のレビューは構造自体がとっくに破綻してるよ
Posted by at 2016年12月18日 12:13
教育の問題だと思う。
あと、バカは自分のことバカだと気づけないからバカなのであって、もう放っておくしかないと思う。
Posted by at 2016年12月18日 12:16
冷静に考えてさースマホwのマリオに金払うくらいならゲーム屋行ってちゃんとしたハードで出来るマリオを買うでしょ。
昔のやつなら数百円で買えるし。
数百円でコントローラー使ってマリオが出来るのになんでゲームに適さないスマホのマリオに金を払おうなんて思えるんだよ。
Posted by あ at 2016年12月18日 12:17
DS等のゲーム機をわざわざ買う程じゃなかった層でも、今じゃほぼ生活に必須レベルのスマホで気が向いた時に出来る…っていうプレイの敷居を下げる意味を忘れて、ちゃんとしたハードとかベタ移植だと叩かれるとかドヤれるのは流石になぁ
課金スマホゲーの偏見丸出しでうだうだ乞食みたいなケチつけてないで価値が無いと感じたなら黙って去ればいいのにな。無言で去る客離れは確かに一番怖いけど、勘違いした客の増長は今もっと怖いわ
Posted by at 2016年12月18日 12:31
値段というか普通につまならい。
Posted by at 2016年12月18日 13:39
非常に共感できる記事だった。iPadでマリオランやってる辺り、まんま俺の事のようだw
話が広まってるので、色んなコメントがここに来ると思うけど、
少なくとも俺はあなたを支持するよ。
Posted by at 2016年12月18日 13:56
「基本無料で遊べると思ってDLした層」が面白いと思う前に課金を要求されて、なんで面白くもないのに金払わなくちゃいけないんだって気持ちになってるんじゃないかな。
せめて1-4までお試しできたらもうちょっと違ってたかもしれない。
Posted by at 2016年12月18日 14:13
コメント欄やばい
Posted by at 2016年12月18日 14:14
ゲームに限らずユーティリティソフトでも基本無料が当然になっていて、もはや商品に対価を支払うこと自体のハードルが高くなっているのかもね
Posted by at 2016年12月18日 15:20
そもそもスマートフォンは電話であって、ゲームを遊ぶために作られたものではありません
電話のデメリットを埋めるためにメールやチャットが生まれ、今も利用時間の大半を占めるようになっています

Androidはテレビに対する比重が大きくなっているので、そちらでの高評価に期待したいですね
Posted by at 2016年12月18日 15:33
フリーゲーム好きだからよく遊んでるけどああいうのも基本的には経費かかってるんだよね
※個人が趣味で作ってるとしても
だから自分がある程度遊んだゲームには金払ってもいいと思う


ブログ主の言いたいこととはずれるかもしれんが
「5分で飽きた」って言われるゲームにはさすがに課金できんな…
「面白い!もっと遊びたい」って思わせたときに課金させないと…
Posted by at 2016年12月18日 15:34
どうでもいいけど、1コメのますださんの20016年には誰もツッコンでやらんのか?
Posted by ねじ at 2016年12月18日 15:39
気にすんなw

ところでブログ主は
「マリオランはスゴい面白い!」といいたかったんだろうか
Posted by at 2016年12月18日 15:45
この記事書では「基本無料の追加課金システムを優れている」と書いていますが
一方で

>だが、appレビュー欄で☆一つをつけている人たちの、「なんで全部無料じゃないのか」「途中で課金を要求されてがっかり」みたいな意見はさっぱり分からない。

と書かれていますよね?
本当に理解してるんですか?
基本無料は基本が無料なんですよ。だから最低限遊べなくてはいけません。
記事の文面を見る限り、あなたがおかしいといっているアプリは体験版ですよね?
単純に「基本無料ゲームだと誤解されただけ」ではないですか?
ただの説明不足の様に思います

私は基本無料のゲームもCSも両方やりますけど
伝える伝える言われても何も伝わってきません
正直スマホゲーや無料ゲー以前に、大手がCSで売り逃げや騙し売りで悪質な手抜きゲーを売りつけて廃れたので自業自得だと思います
Posted by HSI at 2016年12月18日 19:28
なにか論点がズレているような。
任天堂自身が無料ゲームとしてリリースしているんだから、
無料で当然と思う人がいても不思議じゃないと思いますよ。
要は課金誘導に任天堂が失敗しているだけで、ユーザーが悪いわけではない。
Posted by at 2016年12月18日 19:29
ほんま無能がわきすぎてて笑う
ストアでマリオランのカテゴリ見ろよ
無料カテゴリにあるゲームがなんで途中から有料じゃないとプレイできねぇんだよ
そりゃ「体験版」であって「無料ゲーム」じゃねぇだろ
「金を払えば有利なアイテム等を買える」と「そもそも金を払わなきゃ序盤以降プレイできない」は全然ちげぇんだよ
そこをはき違えた無能任天堂がカテゴリ詐欺かましてるから「何で無料じゃないんだ」って言われてんだよ
Posted by at 2016年12月18日 19:56
折角ブログ主のこの記事を読んで感動したというのに
コメント欄を見たら悲しい方の涙が出てきたよ…

もう「ゲームを買う」時代は終わりが近づいてると思うと、ゲーマーとしては非常に悲しいです。
もちろん、私も1200円払いましたが、私の周りの人間は払っていないほうが圧倒的多数派で残念です。
Posted by at 2016年12月18日 20:22
うおっっっっっっっ!?
伝わった!伝わったよ!!
ま、もうCSゲー買いまくってるんですけどね
Posted by at 2016年12月18日 20:25
なんじゃこりゃ、脳みそお子様の奴がどんだけ湧いてんだよここ…
リアルで子供なら、まあ世間知らずだから仕方ない
けどそれ以外の奴はヤバイだろ、頭おかしいのかマジで
Posted by at 2016年12月18日 20:46
最初から有料カテゴリで売ればいいのに、DL数水増しのために無料カテゴリでやろうとしたからこんなことになるんだよ
体験版なんぞ別に用意すりゃいい話なんだからな
そこまでしたのに大して売れなかった上で悪評バラまいて、無能の極みやな任天堂
「黎明期ならともかく今更アプリストアでカテゴリ詐欺まがいをやらかしたアホ企業」って評価が残るぞ、やったな
Posted by at 2016年12月18日 21:38
記事の内容は良いのにコメント欄のひどさといったら・・・
>無料カテゴリにあるゲームがなんで途中から有料じゃないとプレイできねぇんだよ
そういうゲームってマリオランが最初じゃなく他にもあるんだけど。

マリオランの件に関してはCS、PCゲーユーザーと無課金スマホゲーユーザーの価値観の違いがはっきりでた感じだね。今後も価値観のギャップはどんどん大きくなっていきそう。
あと、ゲーム製作者が全員いなくなっても困らないって書いてる人いるけどゲームへの需要がある以上困る人はいるんだよなぁ。というかこの理屈で言うとTVドラマとか漫画もなくても困らないことになるんですが。やっぱり人間って何かしらの娯楽を必要とする動物なんだろうね。
Posted by at 2016年12月18日 21:42
>そういうゲームってマリオランが最初じゃなく他にもあるんだけど。
だからそれらも同じ理由で叩かれてんだろ
黎明期は大量にあったけど、紛らわしいから淘汰されてきてんだよ
今更大手がやるとかアホじゃねぇの
Posted by at 2016年12月18日 21:56
任天堂が売り方を間違えたってのは賛成だが、無料カテゴリに入ってるのは有料アプリの無料体験版をAppstoreで提供できない状態にしてある林檎側の不備な気がしている。
その上で無料アプリと思ってダウンロードしたユーザー側に誤解が生じるのはしょうがない。
でも課金を要求された時点で容易に1-3までが事実上の体験版であることが分かるのに、その上で課金だから糞という非難でレビューを荒らすのは理解しがたい
Posted by at 2016年12月18日 23:26
そもそもスマホゲーやってる奴らは「暇つぶし」ですし...。
基本文句言ってる層は金も落とさないだろうしコンシューマーなんて買わないだろう。
そういう意味ではこの記事はなぁ...。言ってる事は正しいけど伝えるべき人間に伝わんないからなぁ...
Posted by at 2016年12月18日 23:44
いつの時代も価値観の違う人に他の良さを伝えんのは難しいと思う。でもがんばってくれ、素直にそう思えたよ
さっそく有料落としきりのゲーム買ってくるわ
Posted by at 2016年12月19日 01:22
業界人はそろそろ「なぜ基本無料でゲームを売ってしまったんだ」という記事を書くべき
この件については買い手だけでなく売り手に問題がある
Posted by 年末 at 2016年12月19日 07:38
「攻撃しか使わないようにし、尚且つそのほかのプレイできる要素を一切遮断したプレイ」を自ら行った上で「攻撃しかできないクソゲー」と行っているようなちぐはぐ感がある
Posted by at 2016年12月19日 09:02
> キャラクターや世界観に金を払っているだけかと

そのキャラクターや世界観だって無料じゃ作れねーんだから、
結局は「無料で作れるゲームはこの世にない」じゃねーか。
馬鹿すぎてクソワロw
Posted by at 2016年12月19日 11:02
↑いや、趣味の延長線上でしかないゲーム実況者が億万長者になっているからそれはおかしい
Posted by at 2016年12月19日 11:17
本質的な所は、ゲームに金払うか払わないか以前に、
おっ無料で遊べるのか
からの
なんだ結局金掛かるじゃん、絶望した
だと思うんだけど
タイトルをスーパーマリオGO\1200とでもしとけば
☆1減ったんじゃない
それかサンプルアプリとして別々に提供するか
Posted by at 2016年12月19日 12:15
同一世界観のナンバリングと広告でゴリ押ししたキャラクター持っている企業しか生き残れない世界だからね
仕方ないね
Posted by at 2016年12月19日 12:53
>2 0 0 1 6年

>の歴史を振り返ってみるとゲームそのものにお金を払っていたのはせいぜい20年ぐらい

何か矢鱈と食い違いが起きてると思ったら先頭がSFな話だった
Posted by 伽羅 at 2016年12月19日 13:32
しんざき君は論点ずらして金のない連中を叩くの好きだねえw
そのうちパンがなければケーキを食べればいいじゃないとか言いそうだ
Posted by at 2016年12月19日 13:32
>Posted by at 2016年12月18日 23:26
アップルストアに体験版おけないのは不備じゃなくてわざとだよ
どういうポリシーでやってるのかは知らんが、アップル側が却下してる
そういうストアなんだから任天堂側が妥協して有料のみで売るか、そもそもアップルストアでの販売を諦めるべき
あるいは4ステージでED見れる無料のライト版を出して、続編という形で有料版出すとかならいけるかもしれんが

そしてそういう制度のストアでDLした奴が「何で無料じゃないんだ」と騒ぐのはある種仕方ない
本来は無料カテゴリ内ならプレイ自体は無料のアプリしか置いてないはずなんだからな
Posted by at 2016年12月19日 18:26
こーゆーことだろ

この利根川幸雄 こと金に限り虚偽は一切言わぬ 出す・・・・・・!出すが・・・・・・今回 まだその時と場所の指定まではしていない そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい つまり・・・・我々がその気になれば金の受け渡しは10年20年後ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
Posted by at 2016年12月19日 19:59
スマホでゲーム作ってるんだが、大手の無料は毎月の運用費だけで数千万から億単位。

ぼくらはそんな事はできないから、ホソボソやってて、買ってくれる人は本当にありがたい。

でもホソボソやる限り大当たりはない。

CMなど広告に予算を割けない分、売れる数も限定的。

無料ゲームにしたって本数が出ていない分、広告で大きな収益を得ることもどうやらもうない。
ライバルだと思ってた業者もいつの間にか居なくなってるし、中々しょっぱい状態っすよ。


んでも、300円とかでもありがたいけど、その額ではかなりの数を出さないとペイできない。
今回のマリオの1200円もかなり限定的に「やりこんだ人」しか払わないわけで、そこまで大きな利益があがるモデルじゃないと思うんだ。

個人的には業界の雄、任天堂さんには、もっと驚きのあるモノをドンと出してほしかった。
けど、なんだか小さくまとまっちゃったよな。という気もする。
器用貧乏というか、スマホっぽいのってこういうのでしょ?とドヤ顔でちょっと古いのを出してきたというか…。

3作目は更にプレッシャーだろうね。
大手は大手なりに、僕らは僕らなりに大変は大変。
Posted by at 2016年12月19日 20:10
今の子は本当のフリーゲームとかもう知らないのか
Posted by at 2016年12月20日 13:58
いっそ開き直って「このままじゃ社員の生活費が払えません。どうかお恵みを」「会社のローン返済にどうかご協力ください」と言うべきか?
某エッセイの帯に「作者の借金返済にご協力ください」と書いてたみたいに。
Posted by at 2016年12月20日 18:05
値段うんぬんではなくお試しプレイをして買う価値がないと判断したから買わないだけでしょ。
それを1200円払いたくないからやらないと勘違いしてる馬鹿大杉。
Posted by at 2016年12月20日 23:11
言いたい放題だなー
Posted by at 2016年12月30日 15:36
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/444964564
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック

[ブログ巡り]無題
Excerpt: しんざき 氏の 不倒城 を拝見する。http://mubou.seesaa.net/article/444964564.html 「基本無料、追加課金」のモデルには、一つ致命的な欠点がある。それは、..
Weblog: 匿名_R32 のブログ
Tracked: 2017-01-01 22:15